科研论文发表在核试验场(图)
| 产品关键字： |
| 三不”原则。 有人说他不近人情，林俊德的解释是：“院士，只是某个领域的专家，不可能样样都懂，样样都精。” 2005年，东北某大学盛情邀请他担任该校的名誉教授。林俊德说：“我们的研究领域虽然接近，可是距离太远，鞭长莫及的，我给不了什么指导，这挂名教授我还是别当了。” 2011年，在安徽黄山召开评审会，会议主办方请林俊德当主审。他说：“第一个成果跟我研究方向有点关系，但也够不上当主审，第二个成果不是我的研究领域，我当不了评委，你们抓紧时间再找人吧。” 林俊德说话“硬”，直来直去，不绕弯子。乍一听，难以接受，时间长了，大家都知道，他从来不玩“虚”的，一生恪守自己的做事准则和做人之道。 林俊德参加学术会议也有自己的原则：只参加和自己研究领域相关的会议，参加了就必须作报告，报告内容绝不重复。 2009年9月，有关方面在四川绵阳组织召开关于地震的学术会议，通过林俊德的同事邀请他参加并作报告。林俊德听后，非常高兴，说这样的会议他很乐意参加，一是汶川大地震后，他一直有个心愿，想亲眼去看看，实地考察一下大地震对地表的破坏情况；二是他是搞爆炸力学的，会议主题和他的研究领域很贴近。 第二年，有关方面又一次组织召开主题相近的学术会议。主办方再次诚恳邀请林俊德，明确提出请他亲自参加，还是讲上次会议上的报告内容。林俊德一口回绝：“我不去了，你告诉他们，同一报告我绝不讲第二遍。” 林俊德常对学生说：“现在有好多浮躁是出于不虚心，就是老百姓说的不知天高地厚。”他在学术上很“倔”、很“固执”，但从不以权威身份压制不同声音，鼓励大家用试验数据说话，用实验结果说话。 “有次实验，我搞了一套和他不同思路的试验方案，自己觉得比他的方案更科学更可行。那时，我还是个上尉，他已经是基地的总师。他没有否认我的方案，我们就各搞各的，最后证明我的试验结果确实比他的更理想。他一开始还是不想放弃，想了很多办法进行改进，依然没能达到效果。最后，他坦然向大家承认自己的思路有问题。后来，林总还力荐我成为专家组成员，那时我才36岁。” 如今，已是研究室主任的靳博士，回忆起自己的成长经历，对林俊德感激不已。 不为俗务所困、不被浮躁所扰、不以权威自居，这是林俊德的操守，也是林俊德的风骨。 作者：张利文 黄从军 郭金营 |
查看所有评论